Uno de los principales objetivos del proyecto 4CE-MED (Camelina: a Cash Cover Crop Enhancing water and soil conservation in Mediterranean dry-farming systems) es definir, optimizar y probar en condiciones operativas soluciones reales 4CE-MED hechas a medida a nivel local para adoptar la camelina como cultivo de cobertura comercial de bajos insumos, asegurando un beneficio económico a corto plazo a los agricultores mediterráneos (WP2). CREA, uno de los socios italianos del proyecto, realizó pruebas experimentales en colaboración con ARVALIS para investigar la posibilidad de anticipar la cosecha de camelina y evaluar qué estrategia es más eficaz. Para ello, en un campo experimental se cosechó camelina mediante combinación directa (DC) en comparación con hilerado y combinación (SW). Se evaluaron las ventajas y desventajas de cada sistema.
El campo experimental está situado en el territorio de Montesquieu-Lauragais, Toulouse (Francia), y tiene una extensión de 1,7 ha. Según la disposición experimental aplicada por ARVALIS , el campo se dividió en 2 partes, una de tratamiento (SW) y otra de tratamiento (DC).
Tratamiento de hilerado y combinación (SW)
El hilerado de camelina se realizó el 30 de mayo con una máquina Shelbourne para la recolección de forraje de 5,45 metros de ancho y un 35% de contenido de humedad de la semilla. El 7 de junio se combinó con una cosechadora John Deere T560i. El proceso de secado de la biomasa hilerada permitió reducir el contenido de humedad de la semilla, que en el momento de la cosecha era del 13 %. El rendimiento de semilla de camelina fue de 1,2 toneladas/ha y las pérdidas de semilla durante la combinación se situaron en torno al 9 %.

Imagen 1 Máquina hileradora Shelbourne en funcionamiento.

Imagen 2 Cosechadora John Deere T560i trabajando.
Efecto del hilerado en el contenido de humedad de la biomasa. (A) Cultivo en pie – (B) Biomasa hilerada.

Imagen 3 Foto comparativa entre los tratamientos (DC) y (SW)
Combinación directa (CD)
La cosecha del tratamiento (DC) tuvo lugar el 16 de junio utilizando la misma máquina combinadora utilizada para el tratamiento SW. El contenido de humedad de la semilla fue del 10 %. El rendimiento de semilla de camelina fue de 1,5 toneladas/ha y las pérdidas de semilla durante la combinación se situaron en torno al 6 %.

Imagen 4-5 Combinar en el trabajo.
Resultados preliminares
Analizando y comparando los resultados obtenidos con los dos tratamientos podemos deducir que
El tratamiento (SW) acortó el ciclo de cultivo unos 10 días respecto al tratamiento (DC). Este resultado es muy importante para anticipar la siembra del siguiente cultivo primario.
El rendimiento de semilla del tratamiento (SW) fue de 1217,1 kg/ha comparado con el del tratamiento (DC) que fue de 1537,2 kg/ha. Esta diferencia también se detectó en el estudio previo a la cosecha, por lo que no se debe a los tratamientos sino al estado de la biomasa en el campo.
En cuanto a la pérdida de semillas, en el tratamiento (SW) el proceso de hilerado y secado no influyó significativamente en las pérdidas de semillas.

